Welche Backlink-Quellen nutzen Sie für Ihren Linkaufbau?
Jeder SEO weiß, dass Suchmaschinenoptimierung zu über 60% aus dem Aufbau von guten Backlinks besteht. Jeder SEO geht beim Linkaufbau jedoch auch anders vor. Der eine schwört auf den Einsatz von Bookmarks. Der andere eher auf Webkataloge oder Artikelverzeichnisse.
Darum nun die Frage an die Profis: Welche Backlinks benutzen Sie, um Ihre Webseite bei Google prominent zu platzieren?
Ein paar Antworten hatten wir anfangs selbst vorgegeben. Sie können jedoch auch gerne eigene Fragen (nur ja/nein-Antworten möglich) hinzufügen.
Fügen Sie diese Umfrage auf Ihrer eigenen Seite hinzu!
Sofern Sie einen eigenen Blog für Webmaster haben, können Sie gerne die Umfrage in einem Ihrer Posts einbauen und so Ihren Besuchern einen großen Mehrwert bieten und eine tolle Diskussion starten. Wir jedenfalls sind sehr gespannt auf die Ergebnisse…
Binden Sie die Umfrage auf Ihrer Webseite ein
Sofern Sie einen eigenen Blog für Webmaster haben, können Sie gerne die Umfrage in einem Ihrer Posts einbauen. Sie bieten so sehr interessanten Content und erhalten noch mehr Umfrage-Ergebnisse, auf die nur 100 deutsche Webmaster Zugriff haben!
Hallo,
grundsätzlich finde ich eine gesunde Mischung aller Backlink Strategien sinnvoll. Ich nutze auch sehr gerne kostenlose Backlink Quellen wie ich sie auch auf meiner Website vorgestellt habe. Ansonsten bin ich aber mal gespannt was bei der Umfrage herauskommt. Gibt es einen Post über das Ergebnis ?
Gruß Philip
Hallo Philip,
man kann schon jetzt eine Auswertung ansehen. Aber wir werden sicherlich auch noch mal darüber berichten
Guten Tag Hendrik,
unsere Agentur geht beim Linkaufbau in einer breiten Masse vor. Wir nutzen alle Möglichkeiten, die in Ihrer Umfrage angegeben sind. Der Vorteil ist ein viel organischeres Linkprofil und weiterhin auch eine höhere Redundanz und Zukunftssicherheit. Wenn Suchmaschinen sich eines Tages entscheiden sollten, z.B. 1-2 der genannten Linkarten abzuwerten, so sind wir einfach breiter aufgestellt und ranken weiterhin gut. Daher kann ich jedem nur empfehlen, sich möglichst breit aufzustellen.
mit freundlichem Gruss aus Berlin
Sich möglichst breit aufzustellen wird immer wichtiger, wobei meine Meinung ist, dass irgendwann die Backlinks immer weniger Einfluss auf das Ranking in den Suchmaschinen haben werden… mal abwarten…
Wir nutzen alle Quellen und verkaufen auch alle Quellen an unsere Kunden. Egal ob Backlinks mittels Twitter Profil, oder Blogkommentare (mit Mehrwert) – alles was dem Linkgeber nicht schadet und dem Linkziel nutzt ist OK.
Eigentlich bevorzuge ich links von Themenrelevanten Seiten, aber ab und zu geb ich halt auch mal einen Komentar auf Seo Seiten ab wenn es grad interessant ist. Natürlich darf twitter, Facebook und Co nicht fehlen, sowie die gängigsten Bookmark Seiten.
Huhu, auch wir nutzen ein breitgefächertes Linkbuilding Potenzial, von allem etwas und natürlich auch Content Content und Content, dazu lesen wir viel auf Blog´s wie diesem um uns weiterzubilden und stellen immer wieder fest das man NIE auslernen tut was das SEO optimieren betrifft.
Auf jeden Fall breit aufstellen, aber ich würde zudem nicht soviel Zeit mit Low-Quality-Links wie Booksmarks verschwenden. Zudem ist es auch stark vom Konkurrenzfeld abhängig.
Linkaufbau ist aus unserer Sicht wirklich “harte Arbeit”. Wir sind immer auf der Suche nach Inhalten und Konzepten, die zu unserer Philosophie passen.
Das Schöne: Es gibt keine “Blaupause”. Du kannst durch Testen und Optimieren heute noch eine ganze Menge erreichen.
Vor diesem Grund gilt – wie so oft im Leben auch – hier: Konsequenz und Nachhaltigkeit in der Bearbeitung gibt langfristig gute Ergebnisse.
Ich denke auch, dass es am besten ist, ein Linkprofil aufzubauen, das möglichst natürlich und organisch gewachsen aussieht. Dabei ist es natürlich wichtig, die Backlinkarten durchzuwechseln und von allem ein bisschen zu haben. Hat natürlich auch den Vorteil, den Michael hervorgehoben hat: Falls Google irgendwelche Linkarten abstuft, hat man immer noch andere.
Der richtige Mix ist wohl sehr wichtig. Ich denke so bald man anfängt nach einer bestimmten Struktur vorzugehen, ist es schon zu spät. Lieber zufällig und mit allen Mitteln arbeiten, als einen festen Plan zu befolgen
Ich kann Grundsätzlich alle Fragen mit Ja beantowrten. Am Ende spielen die Verhältnisse, die Art der Verlinkung (Pyramiden,Linktexte etc.) eine wichtige Rolle. Am besten alle Links nehmen, welche man bekommen kann.
Im Moment geht der Trend eindeutig zum Textlink, und da die AVZe immer weniger bringen, Richtung Blogs. Da jetzt immer mehr Agenturen im großen Stil Blogs billig produzieren und dort Artikelplätze für ein paar Euro anbieten, wird die Wanderung bald weiter gehen. Wohin, ist mir ein Rätsel. Ich denke, irgendwann muss Google sich “ernsthaft” fragen, wie sie Qualität entdecken wollen.
Korrektur: Breit streuen, genau, gelegentlich Texte in AVZe und Blogs schreiben. Gastautorenschaft ist ein interessantes Thema, das bringt auch Traffic. Man muss natürlich schreiben können. Oder sich einen Ghostwriter suchen, der die mündlichen Ergüsse in Text übersetzt. Insgesamt spielt das Ranking bei mir aber kaum eine Rolle. Unter Top 3-4 läuft eh nichts. Alles anderes ist Google-Mythos. Und das kann und will ich nicht finanzieren.
Ich nutze eigentlich alle Quellen. Egal ob dofollow oder nicht. Ich denke je weniger System man hinter dem Linkbuilding hat um so besser ist es.
Grundsätzlich alle Quellen, Hauptaugenmerk jedoch Textlinks aus passendem Content aus Blogs, Artikelverzeichnissen etc.
Handhabe es ähnlich wie Eggert. Einfach Querbeet, denn das wirkt sicher am natürlichsten. Es wird aber schon auch gezielt nach Links Ausschau gehalten, die themenrelevant sind. Logisch.
Ein aktuelles Thema sind Blogger-Relations, das heisst die Aufnahme in Blogs in der Form von Posts über Pressearbeit (was sehr schwierig ist), Verlosungsaktionen und Sponsored Posts, also zwar bezahlter, aber offen als solcher bezeichneter, durchaus kritischer Posts.
Man nimmt natürlich gern Textlinks aus themenrelevantem Content. Aber andere Quellen können auch sehr hilfreich sein. Genaues Arbeiten nach Prozenttabellen ala 10% aus Foren, 5% aus AVZ etc. finde ich nicht sinnvoll. Wie Eggert schon sagt, der Zufall macht´s und dann sieht es auch natürlich aus.
Wir nutzen auch alle zur Verfügung stehenden Möglichkeiten, vom Klassischen Linktausch bis hin zur Pressemitteilung. Übrigens eure Webseite ist Klasse geworden… Daumen hoch!
Ich sehe es wie die meisten anderen hier, eine gute Mischung aus verschiedenen Quellen ist immer noch am sinnvollsten. Das Hauptaugenmerk sollte dennoch bei guten, themenrelevanten Links liegen.
Ich konnte auch alle Fragen mit ja beantworten. Der Mix macht es aus! Selbstverständlich sind “Themenrelevante” Links am wertvollsten, jedoch im Deutschsprachigen Raum auch schwer zu realisieren…
Was ich so höre würde ich mich auch dem Kommentar von Eggert anschließen. Allerdings mit der Einschränkung, dass ein guter Mix schon vorhanden sein sollte. Nur Webkataloge oder Socialbookmarks bringt sicher nichts. Themenrelevanz bekommt man sicher eher durch Blogs, Foren und Linktausch hin…
Wir machen es so wie Eggert. Wir nützen auch alle Quellen dofollow wie nofollow. Wichtig ist uns das so wenig wie möglich System für Googel erkennbar ist.
Sicherlich wichtig: Dofollow und Nofollow nutzen. Trägt zur Natürlichkeit der Links aus den einzelnen Linkquellen bei. Ansonsten sollte man sich einfach, wie oben schon mehrfach erwähnt, breitgefächert aufstellen. Bookmarks schaden sicherlich nicht, nützen auf Dauer aber natürlich auch nicht soviel. Ich nutze die häufig zum Start um eine Seite in die Top 100 zu bekommen. Ansonsten viel Blogartikel (Artikeltausch), passende Foren etc. einfach bunt gemischt, relevant und nicht spammig, denke das sind die wichtigsten Punkte hierbei.
Mal interessant die Umfrage, aber mir fehlt der Punkt bezahlte BlogPosts. Ist zwar nicht die günstigste Methode aber doch sehr effektiv.
Wir nutzen div. Quellen und versuchen einen gesunden Mix zu erzeugen – aber eher im sehr geringen Verhältnis, wir wollen durch Content überzeugen.
Alles was natürlich wirkt, ist für den Linkaufbau geeignet. Doch wie schon gesagt wurde scheint die Bedeutung von Backlinks immer mehr abzunehmen. Empfehlungen von Google-Plus-Nutzern werden wichtiger und die Suche immer personalisierter. Und jetzt will Google nun scheinbar auch semantisch werden und die Nutzer länger auf den eigenen Seiten halten.. mal sehen, wie groß der Optimierungsspielraum da noch bleibt.
Ein ausgewogenes Link Profil ist auf jeden Fall wichtig. Artikel Austausch bringt für uns die besten Links – bedeuten aber auch viel Aufwand.
Lassen sich auch die Ergebnisse irgendwie einsehen? Also auch dann, wenn man nicht selbst an der Umfrage teilgenommen hat?
Hallo Christoph, die Ergebnisse kann man über den Link in dem Frame einsehen.
Ich finde man sollte verschiedene Linkquellen nutzen. Ich nutze eigentlich alle, die oben aufgeführt sind, außer die .edu und wikis, aber die kommen demnächst auch noch hinzu.
Also Links sind sicherlich irgendwo wichtig, aber die Gefahr das man dadurch Abstrafungen erhält, ist natürlich gegeben!
Nette Umfrage! Hätte einige Fragen eingestellt, bin jetzt allerdings zu Faul mir einen Account zu reggen, vielleicht willst du das aber ergänzen:
Nutzen Sie Gästebücher?
Nutzen Sie PR-Portale?
Nutzen Sie Linktausch aus Blogs herraus?
Nutzen Sie Linkbaits?
Nutzen Sie Donationlists?
Nutzen Sie Toplisten?
Nutzen Sie RSS Verzeichnisse?
Bei mir ist es so, dass ich möglichst viele Quellen nutze somit ist das linkprofil natürlicher und man hat einen guten mix
Eine immer größere Rolle – gerade nach den letzten Updates – spielen “echte” (natürliche im Googleschen Sinne) Artikel bzw. Posts auf anderen Online-Präsenzen. Die beste Methode ist hier die Produktion von Gastartikeln auf fremden Blogs, die neben ihrer SEO-Leistung noch die Reputation des Autoren stärken.
Interessante Umfrage! Ich denke mit einem gesunden Mix aus allem ist man ganz gut bedient.
Irgendwie fehlen mir noch einige Sachen wie Gästebücher und z.B. Gastbeiträge (Tipp!)
Dann sollten wir das wohl mal ergänzen…